Traduction d’un article du Telegraph.
Les statues de « vieux hommes blancs » tels que le duc de Wellington et l’amiral Lord Nelson pourraient être cachées ou détruites pour créer le « bon récit historique », selon les directives du gouvernement gallois.
Les statues historiques qui glorifient souvent des « hommes blancs puissants, âgés et valides » peuvent être « offensantes » pour un public moderne plus diversifié, selon une directive qui devrait être finalisée ce mois-ci.
Les conseils du gouvernement en matière de « meilleures pratiques » indiquent que les conseils et autres organismes publics devraient « prendre des mesures » pour établir le « bon récit historique ».
Elle précise que les autorités peuvent « dissimuler les commémorations » et « encastrer discrètement les monuments ou les enfermer de manière créative dans de nouvelles œuvres d’art ».
Les rues et les bâtiments pourraient également être modifiés afin de « supprimer les noms offensants ou indésirables ».
Les documents consultatifs indiquent également que les « objets offensants ou indésirables » pourraient être déplacés ou détruits, tout en soulignant les inconvénients de ces mesures, notamment leur coût et la nécessité d’une vaste consultation publique.
Les commémorations publiques, y compris les peintures, les plaques et les statues, ne doivent pas « insulter ou blesser les concitoyens ».
Elle affirme que les monuments existants « peuvent être offensants pour les gens d’aujourd’hui qui les voient sous un jour différent », notamment comme « des agresseurs qui ont conquis des peuples pour étendre l’Empire britannique ».
La diversité est « à peine visible dans les commémorations publiques », affirme-t-elle, les monuments existants donnant « l’impression que les réalisations que la société considère comme dignes d’intérêt sont celles d’hommes blancs puissants, âgés et valides ».
Pour « dissiper » ce discours et mettre fin à la « perpétuation des mythes coloniaux racistes sur la supériorité blanche », les monuments anciens potentiellement offensants peuvent être « réévalués » avec l’aide d’une consultation publique et d’une consultation d’experts.
Toutefois, les responsables notent que « la prépondérance relative des historiens blancs par rapport aux autres identités peut fausser la compréhension ».
Le « Plan d’action antiraciste du Pays de Galles » qui a suivi l’audit a souligné la responsabilité des organismes publics dans « l’établissement d’un récit historique correct » et vise à reconnaître les « injustices historiques » tout en soulignant « l’impact positif » des communautés minoritaires.